冲破暗流影响金融服务业的技术相关系统性风险因素1冲破暗流 | 区域性风险因素内容摘要和主要成果 2行业视角 6资本市场 7投资管理 9支付行业 11银行业 13保险业 15区域性风险因素 17网络安全 18技术人才 19气候变化 20结语 21联系人 22目录2冲破暗流 | 内容摘要和主要成果内容摘要和主要成果 影响金融服务业技术相关系统性风险因素的六大要点此前，世界经济论坛（WEF）携手德勤开展了有关技术如何加剧和降低金融服务业系统性风险的研究。在上一份报告《冰山之下：技术带来的系统性风险和持续的创新需求》中，我们总结了技术引发的各类系统性风险。随着全球经济进入动荡时期，技术的重要性日益凸显。社交媒体和数字银行可能对近期银行业危机起了推波助澜的作用，加剧了金融服务业在抵御系统性冲击时的不确定性。生成式人工智能技术的进步，引发了人们对金融体系易受错误信息影响的质疑。在持续不断的地缘政治冲突下，金融机构已日渐成为网络战争的攻击目标。1这些趋势促使我们将目光聚焦于技术相关系统性风险背后的行业和区域性影响。为识别相关风险及其应对措施，我们咨询了全球100多位金融服务业及技术领域的专家，并据此编制了本份报告《冲破暗流：影响金融服务业技术相关系统性风险的行业和区域性因素以及相关应对措施》。本文为此报告的内容摘要。23冲破暗流 | 内容摘要和主要成果专家访谈的六大要点金融服务业技术相关风险或将蔓延至各子行业和地区，并因产品开发和销售环节分离而产生系统性风险。 不断扩张的金融基础设施、信贷发放及市场情报搜集使得行业分散化现象日益加剧。金融基础设施因受监管金融服务实体提供的 “即服务（as-a-service）”模式而变得分散。风险监督部门与金融产品开发和销售部门相互分离，缺乏全面监管的风险亦随之增加。例如，银行通过银行即服务产品将现有基础设施扩展到非金融机构参与者，并与平台和应用程序接口（API）提供商合作以进入嵌入式金融领域。技术平台提供商与非金融企业合作，旨在取代传统金融信贷产品并收集更多第一手数据。这增加了信贷违约风险的盲点，并将信贷产品的开发和销售分散到多个非金融实体。例如，“先买后付”等短期销售点产品使得零售商能够获取客户消费数据并向其提供贷款，而不受传统银行的直接风险及合规监管。市场情报已分散到轻度监管实体中。此类情报被直接输入至能够做出实时财务决策的人工智能模型中，这可能会放大数据欺骗工具对金融市场和客户信任的影响（例如深度伪造）。例如，投资机构正在通过不受监管的数据代理商来获取零售商和其他公司的市场情报。金融服务业的某些新近参与者无意中强调了短期的竞争优势，而忽视了长期运营韧性和透明度。金融服务业的许多新近参与者专注于为客户提供即时且可负担的金融产品。一味追求极速放款，对长期风险（例如长期过度借贷和个人数据保护）的管控将变得形同虚设。个人金融业务越来越多地分散至非传统金融机构（而非少数传统金融机构），例如通过线上交易平台进行投资、从技术平台获取贷款以及借助应用程序编制预算。随着这一趋势逐渐成为主流，有义务或有能力保护客户免受财务损失或网络安全事件影响的私营实体将越来越少。124冲破暗流 | 内容摘要和主要成果地缘政治和区域性因素瞬息万变，金融机构难以针对网络安全、劳动力短缺和环境威胁制定与时俱进的应对措施。针对金融机构及其核心服务提供商的网络攻击愈加受到地缘政治驱动，且日趋复杂和频繁。鉴于金融机构的客群和供应商网络风险评估存在局限性，不断升级的网络攻击或对金融机构造成威胁。由于区域内技术人才紧缺、邻近行业竞争加剧，某些金融机构可能缺乏关键运维（如灾难恢复解决方案）、客户数据保护及业务连续性管理等技术人才。在获取用于评估客户受气候变化影响所需数据时，金融机构也受到局限。这可能导致对企业还款能力和保费支付能力的预测不够准确，进而造成对投资者所购买资产的风险评估出现误差。3行业和区域性差异为传统金融机构和金融科技公司带来机遇，有助于推广加强金融系统稳定性的增信产品和服务。传统金融机构和金融科技公司可为客户提供覆盖所有金融交易的个...
