深化周边区域国家研究共筑周边命运共同体我国幅员辽阔、边界线长，周边是实现发展繁荣的重要基础、维护国家安全的重点、运筹外交全局的首要、推动构建人类命运共同体的关键。不久前，习近平总书记在首次中央周边工作会议上发表重要讲话时强调，要聚焦构建周边命运共同体，努力开创周边工作新局面。作为支撑这一宏大战略的基础性工程，深化周边研究具有重要的学术价值与现实意义。1.战略维度：周边研究的时代价值习近平总书记强调：“周边是中国安身立命之所，发展繁荣之基。”在中国的历史长河中，周边区域始终是中华文明秩序构建的重要场域。当前，在世界百年变局加速演进、全球治理体系重构的历史坐标下，周边研究已超越传统学术范畴，成为关乎我国国家安全、发展全局与文明对话的战略性工程。中国的周边地理范围涵盖东亚、东南亚、南亚、中亚等区域，并与俄罗斯、日本、印度、越南等多个邻国形成地缘交织。研究周边国家的政治经济动态、文化特征及其与中国的关系，有助于全面把握中国所处的外部环境。当前周边安全呈现复合型特征——既有领土争端、恐怖主义跨国犯罪等传统威胁，又叠加大国博弈、非传统安全风险溢出等新挑战，中国与世界其他大国的利益交织点，集中体现在陆地边界管控、东海权益维护及南海规则构建等议题。深化周边研究，有助于精准研判安全风险，制定差异化应对策略，维护国家主权与发展利益。有助于提升国家软实力，塑造良好国家形象。公共外交的成效，很大程度上取决于对周边国家国情认知的深度国家之间的文化交流需以对象国语言互通为基础，教育合作需契合对象国的教育体制，媒体传播需把握对象国社会思潮的演变规律。只有深入了解周边国家，才能构建“融通中外”的话语体系，才能更加精准地开展公共外交，把“我们想讲的”变成“受众想听的”。只有加强民心相通塑造周边国家对华正确认知，才能讲好与周边国家友好交往的故事，将“中国主张”转化为“区域共识”。例如，我国在推进“澜沧江-湄公河”合作机制中，结合当地对水资源和民生项目的实际需求设计传播内容；在推进中巴经济走廊建设时，结合当地能源项目和本土化就业方案产生民生效益，等等。有助于加强区域合作，推进区域一体化进程。首先，研究周边能够为区域合作提供历史记忆与文明对话的基础例如，通过对古代海上丝绸之路节点的考古研究，揭示区域内部长期存在的商品流通与族群互动网络，从而避免落入“文明冲突论”的叙事陷阱。其次，研究周边能够为政策协同构建理性认知框架。政策制定需要对各国国情有深入了解，谈判和合作需要提前预测对方的立场和反应，这些都需要周边研究提供支撑。最后，研究周边有利于推动区域治理机制的范式创新。传统区域一体化理论多以欧洲经验为蓝本，我国的周边研究可以提炼出更具包容性的“亚洲方案”。例如，加强对中日韩合作机制的可能性、湄公河治理的多国协调、中亚国家在能源合作中扮演的角色等研究，有助于进一步推动区域经济合作、互联互通、能源合作、跨境治理等议程。2.现实审视：周边研究的成绩与挑战我国的周边研究作为区域国别研究的重要组成部分，近年来在成果积累、政策实践与国际合作层面均取得显著进展。但也要看到，伴随国际格局演变与区域挑战复杂化既有的研究在区域均衡、内容深度、方法论创新及现实回应能力等方面还须进一步加强。周边研究成果积累值得肯定。从区域覆盖看，周边研究目前已形成以俄罗斯、东亚研究为“重镇”，东南亚研究为“枢纽”，南亚、中亚、蒙古国研究为“新域”的梯次布局。具体来说，俄罗斯和东亚研究相对丰富，积淀较多。东南亚研究次之，有关南亚、中亚和蒙古国的研究相对薄弱。从研究领域看，中国对周边区域国家的语言、文字和文学的研究有相对深厚的基础，各国文学作品有不少翻译为中文；对周边区域国家的政治、经济或文化的单领域研究正在开展；对周边区域国家的对外关系，尤其是双边关系研究已取得不少成果。周边研究的内容还需进一步丰富。从区域均衡性看，南亚研究偏重“中印关系”；中亚研究聚焦“能源合作”领域。从内容深度看，对三边及多边机制研究相对欠缺。比如，东盟从形成至今已成为东亚区域一体化进...
